随着三季度公共资金报告的结束，市场在这个季度高兴地看到出现怎样的规模变化规律至少从几种基金命运的转变来看，股票基础的潮流是在商品基础的潮流退去之后出现的，这个季节的成功就是成功的股票基础的潮流。
    
     中国经济网记者注意到，在这个新的名单中，北京基金公司逐渐出现了一个独特的局面，这显然反映了前10家基金公司的数量。相关统计显示，北京基金公司席卷前四名，而广州、上海和深圳基金公司分为其余六个席位，兴业环球基金历史上已进入前十只基金，与上海旗下QYQY基金公司的势头一致。
    
     根据第三季度91家基金管理公司规模排名统计，本季度末基金公司净资产总额为3835.13亿元，比第二季度末增加3000多亿元，增加9家。52%，呈现明显的增长趋势。
    
     对比第三季度末和第二季度前十名基金公司的排名，只有一家基金公司改变了名称。第二季度末，排名第九的惠天福在第三季度末退居第11位，而原排名第11的兴业环球基金则升至第8位，成为排名高的上海基金公司。
    
     事实上，基金规模的增长起到了推波助澜的作用。北京的一位基金分析师表示，尽管婴儿基金越来越受欢迎，但货币基金仍然是第三季度获得净出价的唯一一种基金。打开国库基哈尔滨地已经成为一个明显的事实，国库基地优越的净资产自然会吸引更多的资本流入。记者查阅第三季度报告的数据发现，星泉蒂姆李宝在第三季度的规模增加了25.185亿元，公司可以成功闯入前十名，基金实际上是大的信用。
    
     然而，宝货基地的双刃剑效应在第三季度也得到了释放和反映。中国经济网记者指出，虽然仍具有较大的优势占据榜首，但它已成为第一季度净亏损的前十家基金公司。该公司的主要原因是，天鸿基金的拳头产品在本季度遭遇净赎回。
    
     记者注意到，本赛季的排名没有太大变化，例如在前10名中，除了上海部基金的先锋出现变化外，两家巨擘南嘉兰州士也改变了排名，嘉士取代了南前四，从而成为前四。中国工商银行瑞士信贷(ICBC Credit Suisse)本季度增长约371亿美元，是排名前十的基金公司中增长幅度大的。
    
     而从排名第11位到第20位，排名变化不大，基本上只是几次调整，变化规模基本小于100亿。记者注意到，投资基金从15位增加到12位，增加了220亿余元。同时，还有两家基金公司出现小幅负增长，华安和景顺长城在季度的收缩规模不到50亿元。
    
     事实上，目前91家基金公司，如果把基金规模与第三季度的排名结合起来，基本上呈现出明显的阶梯特征：前十名公司的规模基本上是几千亿美元；而前20名公司的规模基本上超过500亿美元。规模上，前50名企业基本在100亿美元以上；规模上。根据业内人士的共识，不到100亿美元的规模基本上可以生存。
    
     事实上，第三季度在100亿以下的基金公司中，有10多家公司排名。具体来说，前海海开放源码基金从84家增加到67家，增长约2463%；中信建设投资基金从81家增加到70家，而新源基金则从81家增加到70家。记者注意到，这三只基金呈现出一个共同的特点，即成立时间较晚。上述基金分析人士表示，由于公司成立时间较晚，所以公司的产品战略基本上是玩剑，或者做与众不同的产品，或者大惊小怪。无论是私营企业还是非公有制企业，总而言之，生存就是王道。
    
     事实上，日立基金会和国库基金都有这样的例子，记者们注意到，海富通基金实际上成立了很多年，但在第三季度末的第三十七位，规模约为241亿元。但海富通近年来发展非公有制企业，在企业年务中形成了相当的规模，已经取得了丰硕的成果。另一方面，金融基金在第三季度末的规模中排名第75位，规模约为10亿美元。然而，公司已经尽了大努力来筹集其特别账户业务，尤其是定期，并且已经成为上海一个壮观的景观。
    
     中国经济网记者注意到，第三季度的榜单实际上比第二季度长，因为第二季度仅排名83家基金公司，而第三季度排名91家基金公司，而华晨期货和永盛两家基金公司始终占据着榜单的首位。终的第一和倒数第二位。
    
     在后挣扎的集团中，基金公司的规模基本上不到10亿，是一个分水岭。仔细观察，这些公司包括北新瑞丰、德邦、方正富邦、富安达、中原英石、浙江商人、中融、国开太富、新西兰银行美银等。LLon West，Yingda，江心洲，雍欣苑峰，华容证券，红塔红土，永胜，Huachen的未来。
    
     在上述基金公司中，时间长的是梅隆在纽约西部的上海。记者查阅该公司的季度报告发现，新西兰银行梅隆系列基金在第三季度无一例外遭遇了净赎回的命运。
    
     根据Vander的统计，新西兰银行梅隆基金于2010年7月20日成立。公司拥有四只基金，资产3亿3000万元。公司有四名基金经理。基金经理的平均年龄是2.13岁。这四个基金实际上是一个股票基础，一个混合基金和两个债务基础。
    
     根据三季度报告，记者发现，只有四只纽约梅隆基金遭受净赎回。其中，纽约白银策略遭受净赎回4500万，而纽约新趋势遭受净赎回900万。相比之下，NZB Steady A公司净赎回1.058亿美元，而C类公司净赎回1.039亿美元。另一受益人NUB公司净赎回0.02亿美元，而C类公司净赎回0.034亿美元。事实上，中京记者注意到这并非如此。第一次出现了全网赎回的局面，公司本身发生了股东变动，研究团队实力薄弱，产品线严重不完整等诸多隐忧，未来确实令人担忧。
    
     在接受中国经济网记者采访时，一位不愿透露姓名的基金行业内幕人士表示，目前有许多基金公司接近三位数，未来该行业整合的命运似乎不可避免；公司从第一天就要为生存而战！