很多时候，你会发现损益表似乎与你预期的结果不符。你认为你这个月做得很好，但是你的利润表很糟糕。事实上，你的期望没有错，但损益表是错的。

    利润表是一种非常重要的管理工具。它与货币损益有关。无论我们对自己的业绩多么满意，利润表都是最终的判断。但是，您可能会注意到，很多时候您会发现损益表似乎与您预期的结果不一致。你认为你这个月做得很好，但是你的利润表很糟糕。事实上，你的期望没有错，但损益表是错的。

    然而

    问题不在于你忘了报销几张发票，也不在于你的数学成绩差，否则问题就简单了。问题是一些鲜为人知的假设被用来计算利润，这是问题的根源。您可以看到，大多数企业使用成本会计，并根据公认会计准则（GAAP）和嵌入成本会计原则编制损益表。这意味着财务报表正在使用某种形式的成本会计将费用分配给存货，以确保这些存货得到适当的估价。这是你的首席财务官和注册会计师要求你做的，

    但这实际上是扭曲月度损益表中报告的业绩数据的问题。

    如果你不相信，我会通过下面的例子来解释，看看你是否同意

    假设有两个非常相似的公司，只有一个区别，即CA公司使用成本会计，而TA公司使用有效产出会计来编制财务报表。也就是说，每个公司每个月都有相同的收入和支出，所以他们应该报告相同的月度利润。

    从概念上讲，损益表只报告一个销售成本项目数据，包括三部分：原材料、直接人工和制造费用。下面,，

    我们将直接人工成本和制造成本结合起来，因为它们是可分摊的项目，我们称之为转换成本。当您阅读资产负债表时，我们没有按原材料、在制品和产成品分类存货，而是按成本类型（直接材料、直接人工和制造费用）分类存货。

    我们的重点是如何将这些成本转移到资产负债表中，而不是根据生产阶段。

    那么我们来看看这两家公司今年的利润表：

    损益表对你撒谎（第一部分）

    差距有多大似乎成本会计的使用实际上帮助我们获得了巨大的利润。第一印象，这一定是一个真正的利润，

    但让我们撕掉伪装，看看背后有多少真正的利润。

    首先，您注意到Ca同时报告直接材料和转换成本。毛利润是从收入中扣除的。TA公司不包括转换成本，但仅从收入中减去总可变成本，以计算有效产出贡献。

    其次，CA公司报告了期间费用并实现了净利润，而TA公司报告了营业费用并实现了零利润。TA公司报告的费用水平高于CA公司，因为TA公司的应用费用包括TA在销售成本区域报告的转换成本。但是等一下,，

    转换成本仅包含0元的差额，但Ca的总报告成本为00元，TA的总报告成本为00元。00元的差额在哪里这是对我们讨论的歪曲。为了解释00元的下落，我们需要比较两家公司的资产负债表。

    损益表对你撒谎（第一部分）

    你找到100元了吗正如我所说，成本会计在资产负债表的停车场停放了00美元。如果你不知道在哪里可以找到它，通常很容易忽略这一点。转换成本一般分散并隐藏在产品和产成品的库存中。

    如果你只看损益表，

    你可以说，有效产出会计和成本会计的真正区别只是费用的分类。这是一个主要差异（我们将在后面分析这种分类差异的重要性）。第二个显著区别是，有效产出核算没有分摊。因此，这种差异只能在损益表和资产负债表的结合中看到。

    成本会计将成本从损益表中扣除，并将其递延至资产负债表。假设这两家公司的劳动力成本相同。假设CA公司有00元的人工成本。由于使用成本会计，仅报告部分（销售部分），其他部分则记入资产负债表。

    假设0人工成本递延至资产负债表。这些信息是否符合资产的定义如果你管理CA公司，并向员工支付00元现金，难道你不希望你的损益表反映出00元的成本吗我愿意这样做。不幸的是，如果你使用成本会计，你将永远无法在损益表中看到费用的真实金额。如果你使用成本会计，你将劳动力、租赁、公用事业、技术和几乎所有其他费用在损益表和资产负债表之间分开，难怪人们认为会计是混乱的。

    我们为什么不停止玩数字游戏，报告真实和原始数据

    （待续）

    文本来源：

    中国会计视野